Clubeletricos.com

Mesmo porreiro

Rdias dou-te razão, enfio o barrete.
Não percebo é o gozo mas ...

Gastei mais 5 minutos à procura disto.

A CEIIA não é pública (seja subsidiada pelo IAPMEI --> http://www.iapmei.pt/iapmei-epa-03.php? ... pada_id=51)
http://www.mobieurope.eu/the-project/pa ... -portugal/

CEIIA – Centre for Excellence and Innovation in the Automotive Industry, is a private entity that associates the main Portuguese Associations, Technical Universities, R&D Centres, Public Agencies and Suppliers from the automotive and aeronautical industry

Portanto em bom abono da verdade, eles fazem o que quiserem
Eu sugeria contactá-los a solicitar o uso do PCR e, se a resposta fosse negativa, trazer esse argumento "à carga". Mas não creio que se possa obrigá-los a fazer o que quer que seja, nem tão pouco a responder à UVE

Eu acho que estão a fazer uma tempestade num copo de água... O CEIIA é privado e faz o que entender, respondendo perante os seus acionistas na prestação de contas. Sendo uma instituição de investigação e desenvolvimento e sendo verdade que há veículos da Uber Green a ter acesso ao posto, eu acredito que esteja inserido num estudo, não é com certeza contra o setor do táxi!

mjr Escreveu:O CEIIA é privado e faz o que entender, respondendo perante os seus acionistas na prestação de contas.

Sim, também é o que acho. Mas estou a gostar da discussão

rdias Escreveu:Sendo a uber ilegal, certamente isto também é ilegal.

Na minha opinião, não necessariamente Sobretudo se for um estudo como o mjr sugeriu e que me faz sentido.

Tenho uma dúvida quanto a isto...

rdias Escreveu:Sendo a uber ilegal, certamente isto também é ilegal.
Mas, eles vão receber informação sobre a ilegalidade da uber. Devem andar distraídos.

A UBER tem viaturas?

Creio que não, creio que as viaturas são dos seus respectivos donos, que são por sua vez parceiros da UBER. Como tal, não vejo a ilegalidade de uma viatura de um particular / empresa abastecer num qualquer posto de carga?
Já o facto de ser no CEIIA, uma entidade privada pode estabelecer acordos e parcerias com quem bem quiser...
É injusto disponibilizarem o posto a uns e não a outros? Não havendo um motivo, sendo só uma acção discriminatória, eu acho que sim.
Mas isso não quer dizer que eles não o possam fazer, ou até mesmo que não tenham uma contrapartida por essa disponibilização, seja ela sob a forma de cedência de dados das viaturas, ou outra.

Cumprimentos

*editado porque me faltou a citação no original...

Vamos tentar manter o nível.

Penso que a ANTRAL poderá fornecer toda a informação que entender ao CEIIA. E já agora antes disso confirmar a informação.

rdias Escreveu:

HellMaster Escreveu: Para refutar estes argumentos aconselho a ler o parecer da Autoridade de mobilidade e transportes.

No entanto fica a dica. As casas de prostituição tem prostitutas ?

Obviamente toda gente pode fazer o que quiser, no entanto parece-me sensato a ceiia receber informação adicional sobre a uber. Pode ser útil.

rdias,

Já li, e como disse noutro post, não me pronuncio sobre a (i)legalidade da UBER. Se são ilegais, acho bem que os parem, se não são, que os deixem em paz. Mas que tomem uma decisão com valor legal de uma vez por todas. Enquanto andarmos com pareceres para cá, opiniões para lá, nada se resolve, que um parecer é só uma opinião. Sustentada em bases legais, emitida por quem tem conhecimento de causa, mas sem qualquer validade legal em si mesmo. Nunca vi ninguém ir preso por causa de um parecer...

Mas em relação ao post anterior, e não querendo fugir muito ao topico em questão nem baixar muito o nível, quando elas estão na casa da amiga que não tem a mesma profissão, podem carregar o seu telemóvel? Ou é ilegal a amiga fornecer-lhes electricidade? E a EDP, também comete ilegalidade por não cortar o fornecimento?
E indo mais além... quando elas são intimas com os seus namorados/amigos/maridos, sem valores monetários envolvidos, estão a cometer uma ilegalidade?

Eu não creio que isto seja nenhuma manobra "anti-taxi" ... todos os utilizadores de VE estão a ser negativamente discriminados, a confirmar-se isto...

Mas concordo no entanto que é sensato adverti-los para o facto, para garantir que estão na posse de todos os dados quando decidirem a quem dar acesso ao posto e a quem não dar.

Mas pronto, não vou fomentar a discórdia no forum, que não é essa a minha intenção... não me pronuncio mais sobre UBER ou taxis, que não creio ser o forum certo para isso...

cumprimentos e boa sorte na tua (vossa) luta.

Obrigado HellMaster, mas essa não é a questão essencial.

A questão que se impõe e que toda a gente quer saber e tem receio de perguntar é esta:

... quando elas são intimas com os seus namorados/amigos/maridos, sem valores monetários envolvidos, estão a cometer uma ilegalidade se estiverem dentro de um carro da UBER? E no caso de serem intimas com os seus namorados/amigos/maridos, sem valores monetários envolvidos mas dentro de um TAXI?

Eu hesito, teria que saber se é dentro ou fora das instalações da CEIIA.

Continuem que estou a gostar.

HellMaster Escreveu: Eu não creio que isto seja nenhuma manobra "anti-taxi" ... todos os utilizadores de VE estão a ser negativamente discriminados, a confirmar-se isto...

Está aqui a parte mais importante e que eu tenho dito ultimamente.. a uber vai deixar de ser um problema dos taxis, vai alastrar-se a outras casas. O facto de terem uma mama nova apenas mostra que eles podem tudo sabe Deus como. Apenas observo...