rdias Escreveu:Com argumentação e elevação é outra história. Mas como eu já disse eu sou uma pessoa educada e não vou responder da mesma maneira.
Mas respondo eu, apenas por consideração ao mjr, caso contrário continuaria a ignorar os frequentes ataques ad hominem.
Quando disse que o fórum não era isento, não me estava a referir à moderação, apenas a alguns membros que apesar de poucos são muito visíveis e com o espírito de alcateia juntam-se todos para atacar alguém com argumentos falaciosos sempre que não concordam com o que foi escrito. Lembro-me frequentemente do péssimo exemplo do fórum novaenergia de onde estive ausente vários anos porque houve uma altura em que tornou-se um fórum de propaganda, neste caso a uma marca de motas chinesas (Sw Energy) que entretanto deixou de existir. E quem fez a propaganda foi apenas uma pessoa que com várias contas criadas de modo a ter mais visibilidade conseguiu estragar a isenção de um fórum.
Ter um carro eléctrico ser requisito para poder falar deles é a mesma coisa que dizer que um ateu não pode falar de religião, pois não a tem. Normalmente os ateus até conhecem melhor os livros sagrados que as pessoas que se consideram religiosas, por isso é que são ateus... ou também é preciso ter uma carrinha a diesel a fumegar para poder falar delas? Ou um estudante de física nuclear não sabe nada do assunto porque apenas estudou, mas não tem nenhuma central nuclear?! Este tipo de argumentos é infantil e cansa...
Por exemplo o fórum do Movimento Zeitgeist recomendava os membros lerem um tópico que identificava alguns argumentos falaciosos e proibia recorrer a eles. Falácias de strawman ou ad hominem tornaram-se raras. Por isso a participação nesse fórum tornou-se mais eficaz, debateram-se pontos de vista diferentes com argumentos válidos por pessoas inteligentes e empenhadas em tornar o mundo um pouco melhor. A identificação de falácias também ajuda quando se debate com alguém que defende o status quo.
Deixo apenas uma dica à moderação resultado da experiência de vários anos a administrar como apenas participar em fóruns. Normalmente quando há pessoas que recorrem constantemente a ataques de carácter normalmente é por conflito de interesses. Habitualmente é porque têm algum interesse comercial que entra em conflito com alguma informação que foi disponibilizada. Por exemplo os tópicos que criei a informar da nova bateria de 30 kWh ou da baixa de preço no Leaf foram tentativa de descrédito exactamente pelas mesmas pessoas que vendem o modelo actual no OLX. Não interessava informar que vinha uma baixa de preço ou bateria melhor. Também o carregador camaleão do Zoe é visto como uma ameaça por quem tem interesse na venda de carregadores rápidos de corrente contínua que rendem muito mais dinheiro que um simples EVSE.
A minha critica dirige-se a uma minoria, mas que a moderação muitas vezes deixa agir à vontade. Sei que a grande maioria das pessoas no fórum é entusiasta da mobilidade eléctrica acima de qualquer clubismo, e mesmo tendo um Leaf gostam de ler sobre novos modelos ou avanços tecnológicos sobre baterias. A minoria por outro lado encara mal toda a informação que entre em conflito com o seu interesse comercial.
Esta mensagem um pouco longa é compensada por ser a última. O mjr depois de a ler está à vontade para a apagar.
Como não tenho vontade nem tempo de andar a desmontar argumentos falaciosos sempre que escrevo algo - acho que isto é trabalho para a moderação e é aqui que falha - vou cessar a minha participação no fórum. Continuarei como leitor esporádico e entusiasta apoiante dos VEs.
O meu último contributo para o fórum:
[img]
http://static.wixstatic.com/media/d28a8 ... 9ed1ea.jpg[/img]
A leitura disto devia ser feita antes de as pessoas começarem a discutir algo, seja num fórum ou cara a cara. Nos fóruns de discussão científica é de leitura obrigatória e torna tudo mais fácil.
