Clubeletricos.com

Para mim isto não foi vitória nenhuma, foi empurrar o problema com a barriga.

Ora aí está. Não pagamos de uma maneira pagamos de outra, sai do FA (leia-se dinheiro público e de todos nós). Fechar a teta à mobiE isso é que não.
Uma coisa interessante e isso sim seria uma verdadeira vitória, era anularem esse aumento vergonhoso e contranatura.
Essas comissões já lá cantam, venham de onde vierem e nas próximas contas da mobiE, quando necessitarem de mais... basta pedir à ERSE.
O FA seria tão bem aplicado se fosse investido na instalação aos magotes de postos lentos e baratos para uso noturno nas zonas residenciais e centros das cidades... mas enfim, parece que há outras prioridades para esse dinheiro

Eu diretamente não contribuo para o FA, pois não tenho CI, não uso sacos plásticos e quase não gasto eletricidade da rede

Para os utilizadores em geral é sim uma vitória, não pagam o aumento da tarifa EGME e será transparente, sem as complicações do IVAucher. Mesmo que consideremos que este dinheiro vem de todos os portugueses por igual, e não dos que poluem mais, a fração paga pelos UVE será reduzida pois a grande maioria não UVE também paga.

Para os inimigos do modelo é que parece ser uma derrota, porque no seu entender vem protelar aquilo que consideram inevitável, ou seja a revogação do modelo. Mesmo que agora paguem menos por carregamento na rede pública (quando não tem outra hipótese, claro)…

mjr Escreveu: ↑

30 dez 2021, 21:36

Eu diretamente não contribuo para o FA, pois não tenho CI, não uso sacos plásticos e quase não gasto eletricidade da rede

Para os utilizadores em geral é sim uma vitória, não pagam o aumento da tarifa EGME e será transparente, sem as complicações do IVAucher. Mesmo que consideremos que este dinheiro vem de todos os portugueses por igual, e não dos que poluem mais, a fração paga pelos UVE será reduzida pois a grande maioria não UVE também paga.

Para os inimigos do modelo é que parece ser uma derrota, porque no seu entender vem protelar aquilo que consideram inevitável, ou seja a revogação do modelo. Mesmo que agora paguem menos por carregamento na rede pública (quando não tem outra hipótese, claro)…

+ 1

Eu pessoalmente também não sou grande contribuinte para o FA contudo não é por isso que deixo de me indignar ao ver esse dinheiro público a ser esbanjado a alimentar elefantes brancos.
O que vemos neste caso concreto das taxas mobiE é uma coisa que está errada ser mascarada com um outro erro.
Coisas à Tuga, em vez de se corrigir um erro cometem-se dois

mjr Escreveu: ↑

30 dez 2021, 18:38

O FA irá comparticipar a diferença na tarifa EGME, pelo que ficará tudo na mesma. Deve ser publicado o despacho amanhã. Em breve saírá um comunicado da UVE sobre esta vitória para os utilizadores.

mjr Escreveu: ↑

30 dez 2021, 21:36

Eu diretamente não contribuo para o FA, pois não tenho CI, não uso sacos plásticos e quase não gasto eletricidade da rede

Para os utilizadores em geral é sim uma vitória, não pagam o aumento da tarifa EGME e será transparente, sem as complicações do IVAucher. Mesmo que consideremos que este dinheiro vem de todos os portugueses por igual, e não dos que poluem mais, a fração paga pelos UVE será reduzida pois a grande maioria não UVE também paga.

Para os inimigos do modelo é que parece ser uma derrota, porque no seu entender vem protelar aquilo que consideram inevitável, ou seja a revogação do modelo. Mesmo que agora paguem menos por carregamento na rede pública (quando não tem outra hipótese, claro)…

Desde que sejam outros a pagar é sempre uma vitória
Uma vitória que ainda por cima repleta de transparência

Claro que assim fica tudo bem, para certas mentalidades, para mim que acho que:

1- Devemos valorizar o dinheiro e não é só porque não é o nosso que ficamos contentes e pode servir á vontade para pagar vícios ou monstros.

2- Não fico admirado que valorizem tão pouco o dinheiro do Fundo Ambiental, afinal o ambiente (e a mobilidade elétrica) são a ultima preocupação desta gente.

3- Para "os inimigos do modelo" é mais uma confirmação de que este é um modelo que não presta, um monstro desnecessário e que começa agora a consumir ainda mais recursos nacionais inicialmente previstos para outros fins e uma forma de alertar mais pessoas para o que na realidade são este modelo, esta Mobi.e e estas mentalidades subsidio dependentes.

4- Apesar do cinismo e satisfação implicadas em alguns comentários creio que esta medida vem prejudicar em muito a mobilidade eléctrica e dar razão aos que se insurgem contra a forma como esta está a ser subsidiada.

5- Se os utentes ou detentores de veículos elétricos representados na e pela sua associação consideram isto uma vitória é revelador mais uma vez sobre os reais objetivos que os movem.

mjr Escreveu: ↑

30 dez 2021, 21:36

Para os inimigos do modelo é que parece ser uma derrota, porque no seu entender vem protelar aquilo que consideram inevitável, ou seja a revogação do modelo. Mesmo que agora paguem menos por carregamento na rede pública (quando não tem outra hipótese, claro)…

Eu enfio o barrete até ao pescoço Aliás disse-o e justifiquei na mesma linha.
Discordo em absoluto dessa formulação do "nós contra eles", mas percebo porque é que aparece
Agora é preciso capitalizar, podem usar à vontade
Dito isto, a frequência de usar a rede pública é a mesma, sendo a pior opção possível em qualquer aritmética, com ou sem aumentos. Como não faço carregamentos de oportunidade e até carrego a 22kW, preocupo-me com isto por desporto
Justificar despreocupação com a origem do fundo ambiental dependendo pouco do consumo de electricidade, para um imposto destinado a veículos eléctricos, parece-me bem

mjr Escreveu: ↑

30 dez 2021, 21:36

não pagam o aumento da tarifa EGME

Isto para mim é o ponto fulcral. Não deixou de haver aumento, a EGME que não o quer vai receber igual, para não criar défice.
Milhões do fundo ambiental mais défice operacional. Para o próximo orçamento logo se vê, mas para já é mais barato sustentar o polvo
Vitória era anular o aumento. Já nem digo o óbvio de acabar com o "destino" da taxa. Mas vitória era justificar que o método de cálculo dos proveitos da EGME é desajustado. Que quando a MobiE diz que não o quer é porque não precisa.
Agora transformar uma taxa em impostos? Tá bom assim.

Edit: seja como for, as minhas previsões confirmaram-se mais uma vez. Estou pronto para ler as palmas das mãos
Também acaba por ser curioso ver as reacções à este aumento. O presidente da MobiE reservou METADE do discurso de inauguração do hub a falar disto (à mobilidade o que é da mobilidade dá um slogan giro). A UVE quando associados seus ficaram horas longas apeados, apagões vários entre outras peripécias "pediu esclarecimentos", agora é um ataque frontal aos utilizadores, decisão absurda, etc. Critérios...

Não é possível reverter a decisão da ERSE, que é supostamente independente. Uma solução para baixar os encargos dos UVE só podia passar por algo semelhante ao realizado.

A visão de que o dinheiro do FA é esbanjado neste subsídio parte do princípio de que todo e qualquer dinheiro despejado na EGME é mal empregue. Nada de novo por aqui, exceto nos exercícios de retórica sobre a preocupação com os dinheiros públicos. Alguém sabe de quanto dinheiro estamos a falar, sequer? Uma dica, fica bem abaixo de 1M€.

mjr Escreveu: ↑

31 dez 2021, 01:38

visão de que o dinheiro do FA é esbanjado neste subsídio parte do princípio de que todo e qualquer dinheiro despejado na EGME é mal empregue

E não é?

Fora de brincadeiras, é trocar uma taxa por um imposto. Não é sustentável no médio prazo (nem no curto).
Isto é como a TAR subsidiada, estamos a trabalhar à cabeça com algo que já é caro e só vai ser mais caro ainda!
É uma solução à político sem dúvida: temos um problema atira-se para lá dinheiro. Resolver o problema estruturalmente não, joga-se para lá dinheiro e quem vier a seguir que feche a porta...
(nota, não estou a falar de nenhum político ou partido em particular)

mjr Escreveu: ↑

31 dez 2021, 01:38

Alguém sabe de quanto dinheiro estamos a falar, sequer?

O ministro parece não saber também, afinal a imprensa diz que não o divulga.
E mais 1M€ (para menos ou lá quanto é) parece-te pouco? É que a dotação do FA já era 1,5M€ ou lá perto... É tudo relativo.
Olha, 2,5M€ era tanto posto...

Edit: o que conta aqui é que eu vou começar a fazer concorrência à Maya, aí é que elas batem
Ainda a procissão ia no adro já eu tinha dito que o aumento ia cair (confesso que não pensava que fosse assim, mas...) e que esta situação só ia acabar por favorecer o modelo e os defensores do modelo. Está aí, venham de lá essas mãos para eu ler para 2022!
Bom ano

mjr Escreveu: ↑

31 dez 2021, 01:38

Não é possível reverter a decisão da ERSE, que é supostamente independente.

Parece haver dúvida. Qual é a dúvida?
Mas a solução não é uma reversão, ainda que com prazo?

mjr Escreveu: ↑

31 dez 2021, 01:38

Alguém sabe de quanto dinheiro estamos a falar, sequer? Uma dica, fica bem abaixo de 1M€.

É o montante que conta? Ou o método?
É por ser menos ou pouco que o método está mais correcto?